ARGENTINA: ¿UN PAÍS EN DECADENCIA O UN PARAÍSO QUE NO SABEMOS VALORAR?

 

¿Por qué llegan inmigrantes e inversores a un país que tantos argentinos consideran un fracaso?

Hay una pregunta que merece una reflexión más profunda: si la Argentina es ese desastre económico que algunos describen, ¿por qué sigue atrayendo a inmigrantes, empresarios e inversores de distintas partes del mundo?

Algo no termina de cerrar en ese razonamiento. Si nuestro país fuera tan mediocre, tan pobre en oportunidades y tan carente de futuro como pretenden hacernos creer, ¿por qué hay personas que abandonan sus lugares de origen para instalarse aquí? ¿Y por qué otros, que ya tienen dinero, buscan invertir en nuestras tierras, propiedades y recursos naturales?

No se trata de negar la realidad. La inflación, la pobreza, los salarios insuficientes y las crisis recurrentes son problemas concretos que padecen millones de argentinos. Pero una cosa es reconocer las dificultades de una nación y otra muy diferente es convencernos de que esa nación carece de valor.

Un país puede tener una economía débil y, al mismo tiempo, poseer una riqueza extraordinaria.

El error consiste en confundir la pobreza de una parte de sus habitantes con la pobreza del territorio que habitan. Y esa confusión puede resultar muy conveniente para quienes saben reconocer las oportunidades que aparecen cuando los demás solamente ven desgracias.

Los que llegan y los que se van

La Argentina ha sido históricamente un país de inmigrantes. Millones de personas llegaron desde Europa y otros lugares del mundo buscando trabajo, tierras y un futuro para sus hijos. Muchos encontraron aquí oportunidades que no tenían en sus países de origen y contribuyeron a construir la nación que hoy conocemos.

En la actualidad, los motivos son diversos. Algunos llegan para trabajar, otros para estudiar, reunirse con sus familias o encontrar mejores condiciones de vida. La educación pública, la atención sanitaria pública y determinadas políticas sociales pueden representar ventajas importantes para quienes provienen de lugares donde el acceso a esos servicios resulta más difícil.

Eso no significa que todo funcione bien ni que cualquier extranjero tenga automáticamente derecho a todas las prestaciones. Significa que la Argentina conserva recursos e instituciones que pueden resultar atractivos para quienes buscan una oportunidad.

También hay argentinos que emigran porque no encuentran aquí los ingresos o la estabilidad que desean. Pero eso no demuestra que los países a los que se marchan sean mejores en todos los aspectos. Cada persona compara oportunidades, necesidades y expectativas.

La emigración no es un concurso que determine qué país es el mejor del mundo. Sin embargo, los movimientos migratorios nos obligan a preguntarnos qué ofrece cada sociedad y qué posibilidades brinda a sus habitantes.

La Argentina atrae tanto a personas con pocos recursos como a otras con grandes capitales, aunque por razones diferentes.

Los primeros pueden buscar empleo, educación, servicios públicos o una vida más segura. Los segundos pueden interesarse por nuestras tierras fértiles, los inmuebles, el turismo, la energía, los minerales y las posibilidades de desarrollar negocios.

No todos los inversores extranjeros buscan aprovecharse de una crisis. Muchos aportan tecnología, crean empleo y desarrollan actividades productivas. Pero tampoco debemos ser ingenuos: el capital busca oportunidades y, cuando una economía atraviesa dificultades, esas oportunidades pueden multiplicarse.

La riqueza que tenemos delante

La Argentina posee agua dulce, tierras fértiles, recursos energéticos, minerales, bosques, biodiversidad y una extensa costa marítima. Tiene una enorme diversidad climática, desde regiones subtropicales hasta territorios fríos, desde las grandes llanuras agrícolas hasta las montañas y los paisajes patagónicos.

A esa riqueza natural debemos sumar nuestras universidades, científicos, profesionales, técnicos, trabajadores especializados y una cultura reconocida internacionalmente.

No todos esos recursos están igualmente disponibles ni aprovecharlos resulta sencillo. Se necesitan inversiones, infraestructura, planificación y políticas estables. Pero el potencial existe.

Entonces, ¿Cómo se explica que un territorio con semejantes posibilidades conviva con crisis económicas recurrentes y dificultades sociales tan profundas?

La respuesta incluye errores de gobierno, inestabilidad institucional, problemas de productividad, endeudamiento y decisiones económicas equivocadas. Sin embargo, hay algo que no deberíamos olvidar: la mala administración de una riqueza no convierte esa riqueza en inexistente.

Una empresa puede quebrar pese a poseer maquinaria valiosa. Una estancia puede endeudarse sin que sus tierras dejen de ser fértiles. Y un país puede empobrecer a sus habitantes mientras conserva activos que otros consideran extraordinariamente valiosos.

Por eso, cuando vemos que inversores extranjeros compran tierras y propiedades en la Argentina, debemos preguntarnos qué ven ellos que nosotros no estamos viendo.

La propiedad de la tierra merece especial atención. Los registros oficiales argentinos han documentado millones de hectáreas rurales en manos extranjeras. Esa realidad no significa que los extranjeros posean la mayor parte del territorio nacional, pero demuestra que existe un interés concreto por nuestros recursos.

La tierra no es una mercancía cualquiera. Su extensión es limitada, y su valor puede depender de la fertilidad, el agua, la ubicación, los minerales o el potencial turístico. No podemos fabricar nuevas pampas ni multiplicar a voluntad nuestros acuíferos.

Por eso, el debate no debería reducirse a estar a favor o en contra del capital extranjero. La pregunta fundamental es si las inversiones benefician al país, generan empleo, desarrollan la producción y respetan el ambiente, o si simplemente permiten adquirir activos estratégicos en condiciones excepcionalmente ventajosas.

Grecia: cuando una crisis convierte la propiedad en una oportunidad

El caso de Grecia permite comprender esta paradoja.

A partir de 2009, la crisis de deuda griega provocó una profunda contracción económica, aumentó el desempleo y golpeó al mercado inmobiliario. Los precios de la vivienda cayeron más del 40 % entre 2008 y 2016, según análisis del Fondo Monetario Internacional. Con el tiempo, el mercado comenzó a recuperarse y volvió a atraer compradores e inversores extranjeros.

Las propiedades griegas despertaron interés por sus precios relativos, el turismo y las posibilidades de obtener ganancias futuras. También influyeron programas que ofrecían residencia a determinados inversores extranjeros.

¿Qué ocurrió? Mientras numerosos propietarios sufrían dificultades económicas, quienes disponían de capital podían aprovechar las bajas valoraciones para comprar inmuebles y terrenos.

No significa que todas las compras se hicieran a precio de ganga ni que la crisis hubiera sido organizada deliberadamente para beneficiar a inversores. Para sostener semejante acusación harían falta pruebas. Pero el mecanismo económico es evidente: cuando los precios caen y los propietarios necesitan vender, quienes tienen dinero disponible pueden comprar en condiciones que antes no existían.

Después, si el mercado se recupera, los nuevos propietarios pueden obtener importantes ganancias. Entretanto, los antiguos dueños quizá ya no estén en condiciones de recuperar sus bienes.

Y aparece una segunda paradoja: la recuperación del mercado inmobiliario no garantiza que los habitantes puedan acceder más fácilmente a una vivienda. Si los precios suben más rápido que los ingresos, el país puede resultar atractivo para los inversores mientras sus propios ciudadanos encuentran cada vez más dificultades para comprar.

Una crisis puede empobrecer a una parte de la población y, al mismo tiempo, crear oportunidades para quienes disponen de capital.

Grecia no demuestra que todas las crisis sean provocadas para facilitar compras extranjeras. Sí demuestra por qué debemos observar quiénes pierden patrimonio durante una crisis y quiénes están en condiciones de adquirirlo.

¿Podría ocurrir algo parecido en la Argentina?

Imaginemos una economía debilitada, propietarios endeudados, empresas con dificultades y productores obligados a vender para sobrevivir. Al mismo tiempo, hay compradores con dólares, financiamiento internacional y capacidad para esperar una recuperación.

Los primeros venden por necesidad; los segundos compran porque encuentran una oportunidad.

Años después, si mejoran las condiciones económicas, esos bienes pueden valer mucho más. El comprador obtiene una ganancia, mientras el antiguo propietario quizá ya no tenga posibilidades de recuperarlos.

Esto puede suceder sin que exista un plan secreto. Basta con que una parte de la sociedad atraviese una crisis y otra disponga de los recursos necesarios para aprovechar los precios bajos.

Por eso, debemos preguntarnos si determinadas decisiones económicas están ayudando a construir un país más productivo o si, por el contrario, terminan facilitando la transferencia de activos a quienes tienen mayor capacidad financiera.

No se trata de cerrar las fronteras ni de desconfiar de todo inversor. Se trata de establecer reglas claras, defender el interés nacional y evitar que la necesidad de hoy se convierta en la pérdida de oportunidades para las generaciones futuras.

¿Quién decide cuánto vale la Argentina?

En determinados discursos políticos y económicos, nuestro país aparece como un territorio condenado al fracaso, incapaz de progresar por sus propios medios y necesitado de entregar sus recursos a quienes supuestamente saben administrarlos mejor.

Es legítimo criticar la corrupción, el despilfarro y las políticas que destruyen la inversión. Lo que no resulta razonable es presentar a toda la nación como un fracaso irremediable.

También existen intereses económicos que pueden beneficiarse de una crisis, una privatización mal negociada o la compra de activos depreciados. Eso no significa que todos los críticos del país respondan a esos intereses ni que toda inversión extranjera sea perjudicial.

Significa que debemos examinar cada operación y preguntarnos quién gana, quién pierde y qué obtiene la sociedad a cambio.

¿Se crean empleos? ¿Se desarrolla tecnología? ¿Se construye infraestructura? ¿Se protege el ambiente? ¿Se reinvierten ganancias? ¿O los beneficios quedan concentrados mientras los costos recaen sobre la población?

El dinero que ingresa puede ser una herramienta de desarrollo, pero no reemplaza la necesidad de tener un proyecto nacional.

La riqueza de un país no debería medirse solamente por el valor de sus tierras o el volumen de inversiones recibidas. También debe medirse por la capacidad de sus habitantes para vivir dignamente, acceder a oportunidades y participar de los frutos del desarrollo.

El verdadero paraíso argentino

Quizá el mayor problema de la Argentina no sea la falta de riqueza, sino nuestra dificultad para convertirla en bienestar duradero.

Tenemos una enorme capacidad agropecuaria, recursos energéticos y minerales, posibilidades turísticas extraordinarias y una sociedad que ha producido científicos, artistas, escritores, deportistas y profesionales reconocidos en todo el mundo.

Sin embargo, todavía nos cuesta construir una economía estable que ofrezca oportunidades a quienes viven aquí.

El verdadero patriotismo no consiste en negar los problemas ni en afirmar que todo tiempo pasado fue mejor. Consiste en reconocer lo que está mal, exigir responsabilidades y trabajar para que las riquezas del país se traduzcan en mejores condiciones de vida.

También consiste en comprender que el patrimonio nacional no se limita a los campos, los bosques, las minas o los yacimientos. Incluye la educación, la cultura, la memoria histórica, los conocimientos acumulados y la posibilidad de que las nuevas generaciones construyan aquí su futuro.

La Argentina puede tener una economía débil sin ser pobre en recursos. Puede tener malos gobiernos sin ser una nación mediocre. Y puede atravesar una crisis sin haber perdido su potencial.

Tal vez el problema no sea que nuestro país valga poco, sino que todavía no hemos aprendido a transformar todo lo que vale en bienestar para quienes lo habitamos.

Mientras algunos argentinos solo ven motivos para marcharse, otros analizan nuestras tierras, nuestras aguas, nuestras costas, nuestra energía y nuestras posibilidades productivas.

Ellos hacen sus cuentas. Nosotros deberíamos hacer las nuestras.

Porque la patria no es solamente el lugar donde nacimos. También es el patrimonio que recibimos, la cultura que compartimos y el futuro que tenemos la responsabilidad de construir.

Un pueblo que desconoce el valor de lo que posee puede terminar perdiéndolo, no porque carezca de riqueza, sino porque nunca aprendió a defenderla.