El bandido rural que llegó a ser Protector de los Pueblos Libres
Por Carlos Bonserio — Plaza de los Poetas
1. El joven que eligió la campaña
Antes de convertirse en uno de los grandes protagonistas de la revolución rioplatense, José Gervasio Artigas fue un hombre de la campaña oriental, conocedor de los caminos, los caballos y los hombres que vivían lejos de las ciudades. Su juventud estuvo vinculada a un mundo de contrabando, arreo de ganado y conflictos con las autoridades coloniales.
Nació en Montevideo el 19 de junio de 1764, en una familia que tenía vínculos con la sociedad colonial y las actividades rurales. Sin embargo, su vida tomó un rumbo diferente del que podía esperarse de su origen familiar.
Según los relatos históricos, Artigas se alejó de su hogar siendo todavía joven y comenzó a recorrer los campos de la Banda Oriental. Las versiones sobre su edad exacta y algunos episodios de aquellos años no coinciden plenamente, pero su vinculación con la vida rural y las actividades fronterizas constituye un aspecto importante de su trayectoria.
La Banda Oriental de fines del siglo XVIII era una extensa región de praderas, estancias dispersas y fronteras difíciles de controlar. El ganado cimarrón representaba una riqueza considerable, mientras que el comercio de cueros y animales se desarrollaba tanto por vías legales como clandestinas.
En ese escenario se movían los changadores, los cuatreros y los contrabandistas. Eran hombres acostumbrados a cabalgar durante largas jornadas, conocer los pasos de los ríos, encontrar animales y escapar de las partidas encargadas de hacer cumplir las disposiciones de la Corona española.
Artigas se desenvolvió en ese ambiente. Aprendió a conocer la campaña y sus habitantes, y adquirió una experiencia que más tarde resultaría decisiva. La vida entre los hombres rurales exigía destreza, resistencia, coraje y capacidad para ganarse la confianza de los compañeros.
No debemos imaginarlo como un personaje salido de una novela de aventuras, con el destino de prócer escrito de antemano. En aquellos años era un hombre que se movía en un territorio donde la autoridad colonial encontraba dificultades para imponer sus reglas y donde la supervivencia dependía, muchas veces, de las relaciones personales y de la habilidad para desenvolverse en la frontera.
2. Artigas, el bandido rural
El historiador Hugo Chumbita abordó esta etapa en su trabajo El bandido Artigas: bandolerismo y montoneras en la Revolución del Plata, publicado en Todo es Historia, n.º 356, en marzo de 1997.
Su estudio propone examinar los orígenes rurales del caudillo y comprender cómo las experiencias de su juventud se relacionaron con su posterior capacidad para conducir una rebelión popular.
La figura del bandido rural no puede entenderse únicamente a partir de los expedientes policiales o de las condenas de las autoridades. En determinadas sociedades, algunos hombres perseguidos por la ley conseguían reconocimiento entre los pobladores, que los consideraban protectores, mediadores o rebeldes frente a un poder que juzgaban injusto.
Esto no significa que todos los bandidos fueran benefactores de los pobres ni que cada acto de violencia pudiera justificarse como una forma de justicia. Significa que la relación entre legalidad y legitimidad era más compleja de lo que admitían sus perseguidores.
En el caso de Artigas, Chumbita destaca la autoridad que habría adquirido entre los hombres de la campaña antes de su ingreso definitivo en la revolución. Su conocimiento del territorio, sus relaciones personales y su capacidad para reunir paisanos contribuyeron a formar una ascendencia que luego se proyectaría sobre las montoneras.
El joven Artigas también participaba de las costumbres de aquel mundo rural. Los testimonios recogidos por Chumbita lo presentan como aficionado al juego, al baile, a la guitarra y a las coplas. Su vida no transcurría solamente entre persecuciones y arreos: también formaba parte de la sociabilidad de los paisanos, compartiendo sus hábitos, sus diversiones y sus códigos.
Su relación con las poblaciones indígenas, especialmente los charrúas, constituye otro aspecto de aquellos años. Existen testimonios e interpretaciones acerca de la intimidad de esos vínculos, aunque algunos detalles transmitidos por la tradición no pueden darse por demostrados.
En la campaña, la reputación de un hombre se construía con hechos, pero también con relatos. El jinete capaz de escapar de una partida, el hombre que conocía los pasos ocultos y quien podía reunir compañeros adquiría una autoridad que no dependía de ningún título oficial.
El bandido podía ser visto como una amenaza por el poder y, al mismo tiempo, como un hombre respetado por parte de la población rural. Esa contradicción ayuda a comprender el interés de Chumbita por el joven Artigas.
3. De servidor del rey a revolucionario
En 1797, Artigas ingresó en el cuerpo de Blandengues de la frontera, una fuerza destinada a vigilar la campaña, combatir el contrabando y mantener el orden. Su incorporación marcó un cambio significativo: el antiguo conocedor de los circuitos clandestinos pasó a desempeñar funciones dentro del aparato colonial.
No era algo excepcional en aquella frontera. Las autoridades podían aprovechar los conocimientos de hombres que habían vivido fuera de la ley para perseguir el contrabando y vigilar territorios que difícilmente podían controlar por otros medios.
Artigas conocía los caminos, los pasos fronterizos y las costumbres de los hombres rurales. Esa experiencia lo convertía en un servidor útil para la Corona, aunque su trayectoria anterior no desapareciera de su biografía.
Pero el mundo que lo rodeaba estaba a punto de transformarse.
En mayo de 1810, la Revolución de Mayo desplazó a las autoridades virreinales en Buenos Aires. La crisis de la monarquía española y la lucha por la emancipación abrieron un período de enfrentamientos que también alcanzó a la Banda Oriental.
Artigas se incorporó a la causa revolucionaria y, en 1811, se convirtió en uno de sus principales jefes militares.
El 18 de mayo de ese año, sus fuerzas derrotaron a los realistas en la batalla de Las Piedras, una victoria fundamental para la revolución oriental.
Poco después, las diferencias con las autoridades de Buenos Aires se profundizaron. Artigas desconfiaba del centralismo porteño y defendía la autonomía de las provincias. No quería que el dominio español fuera reemplazado simplemente por el predominio de otra capital.
El antiguo hombre de la frontera ya no era solamente un perseguido o un conocedor de los caminos rurales: conducía tropas, negociaba con dirigentes y comenzaba a proponer una organización política diferente para los pueblos del Río de la Plata.
4. La revolución de los pueblos
En 1813, Artigas presentó sus conocidas Instrucciones del Año XIII, un programa político que reclamaba independencia, organización republicana, libertad civil y religiosa, y una estructura federal para las provincias.
También defendía que Buenos Aires no debía concentrar todo el poder. Cada provincia debía conservar su autonomía y participar en una unión política basada en la igualdad.
Las diferencias con el gobierno central se agravaron. Los representantes orientales no fueron aceptados en la Asamblea del Año XIII y Artigas profundizó su enfrentamiento con el Directorio.
En 1815, su influencia alcanzó un momento culminante. La Liga de los Pueblos Libres reunió a provincias y territorios que compartían, con diferencias y tensiones internas, su oposición al centralismo. Artigas fue reconocido como Protector de los Pueblos Libres.
Ese mismo año impulsó el Reglamento Provisorio para el Fomento de la Campaña y Seguridad de sus Hacendados. La norma buscaba ordenar la vida rural y distribuir tierras, con prioridad para sectores pobres y marginados, incluidos negros libres, zambos, indígenas y criollos pobres.
La aplicación efectiva del reglamento fue desigual y estuvo condicionada por la guerra. Sin embargo, el documento expresa una preocupación concreta por el acceso a la tierra y por la situación de quienes vivían en los márgenes de la sociedad rural.
Aquí aparece una diferencia fundamental entre el joven contrabandista y el dirigente revolucionario: el primero actuaba dentro de un mundo de reglas discutidas y negocios clandestinos; el segundo intentó transformar las relaciones de poder y la organización de la campaña.
No todo lo legal es justo, ni todo rebelde es un héroe. Para comprender a Artigas hay que mirar tanto sus acciones como el proyecto político que defendió.
5. La derrota y el largo exilio
El proyecto artiguista enfrentó enemigos poderosos. El Directorio de Buenos Aires combatió su influencia, mientras que el Imperio portugués invadió la Banda Oriental en 1816.
Las fuerzas artiguistas resistieron durante años, pero fueron perdiendo terreno. En 1820, después de las derrotas militares y de la fragmentación de sus alianzas, Artigas cruzó hacia el Paraguay.
Allí comenzó un exilio que duraría treinta años.
El gobernante paraguayo Gaspar Rodríguez de Francia no le permitió desempeñar un papel político activo. Artigas vivió apartado de las grandes disputas rioplatenses, lejos de la tierra por la que había combatido. Murió en Paraguay el 23 de septiembre de 1850.
Su derrota militar no borró su legado. Con el paso del tiempo, Uruguay lo reconoció como su principal prócer nacional, mientras que su pensamiento federal siguió siendo estudiado en ambas orillas del Río de la Plata.
6. ¿Bandido, caudillo o prócer?
La historia de Artigas no cabe en una sola palabra.
Su juventud estuvo vinculada con el contrabando y con hombres que resistían el control de las autoridades coloniales. Sus adversarios utilizaron ese pasado para presentarlo como un delincuente. Chumbita, por su parte, estudió esa etapa como una clave para comprender el ascendiente popular que luego le permitió conducir una revolución.
Pero su importancia histórica no reside solamente en haber sido un hombre perseguido. Reside en la transformación de aquella experiencia rural en un proyecto político que defendía la autonomía provincial, el federalismo y medidas de protección para sectores pobres de la campaña.
Artigas no fue un santo sin contradicciones. Fue un hombre de su tiempo, con decisiones militares y políticas discutibles, derrotas dolorosas y una causa que sobrevivió a su exilio.
La historia oficial suele preferir los próceres sin sombras. La memoria popular, en cambio, conserva hombres de carne y hueso, capaces de equivocarse, luchar y dejar una huella duradera.
Sentencia final
José Gervasio Artigas: el hombre al que llamaron bandido cuando desafió a la autoridad y al que la historia terminó reconociendo como uno de los grandes defensores del federalismo rioplatense.
Para Plaza de los Poetas — Secretos de Necochea.
No hay comentarios:
Publicar un comentario